“鄭州進(jìn)入特大自然災(zāi)難一級戰(zhàn)備狀態(tài)”“鄭州常莊水庫主閘決堤”“暴雨致路燈桿浸水漏電”“鄭州海洋館鯊魚鱷魚跑上街頭”……7月21日，河南多地罕見特大暴雨還在持續(xù)。除了災(zāi)情信息，一些聳人聽聞的謠言趁機(jī)大行其道。
接連幾日，鄭州無眠，無數(shù)牽掛河南的民眾同樣寢食難安。透過觸手可及的海量信息，任何帶有“河南”“鄭州”“暴雨”等字眼的信息都能迅速引發(fā)不少的社會關(guān)注，力所能及的轉(zhuǎn)發(fā)成為不少人表達(dá)對一線救災(zāi)支援心情的方式，可真假難辨的信息也恰在此時蔓延。往往，真相還未“上路”，謠言已經(jīng)“出發(fā)”。
謠言止于智者，謠言更應(yīng)止于理智。災(zāi)情并不是最可怕的，比災(zāi)情更可怕的正是這些惑亂人心的謠言。如此以災(zāi)情為噱頭博關(guān)注的無恥行徑不僅嚴(yán)重浪費社會各界的注意力資源，動搖萬千人民團(tuán)結(jié)抗災(zāi)的堅強(qiáng)信念，更是對掛心于此的無數(shù)民眾極大的情感傷害。
謠言止于智者，謠言更該止于清醒。這是一場與暴雨搏擊的攻堅戰(zhàn)，也是一場與錯誤信息斗爭的拉鋸戰(zhàn)。在海量信息中擦亮眼睛、明辨真?zhèn)?，不造謠、不信謠、不傳謠或許更是一個關(guān)注者的正確態(tài)度，保持清醒、存真去偽才是對抗謠言的有力姿態(tài)。
謠言止于智者，謠言更該止于法治。制造謠言、博取流量、消費公眾情緒，需要付出法律代價！編造、傳播虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，或?qū)⒊袚?dān)法律責(zé)任！
首先，如果謠言侵犯了個人或單位的名譽(yù)權(quán)，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百七十九條規(guī)定，行為人應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任。
其次，若未達(dá)到嚴(yán)重擾亂社會秩序的程度，可能會承擔(dān)相應(yīng)行政責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定，如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，應(yīng)當(dāng)給予拘留、罰款等行政處罰。
最后，若達(dá)到嚴(yán)重擾亂社會秩序的程度，可能構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪?！吨腥A人民共和國刑法》第二百九十一條之一第二款明確規(guī)定，編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
在互聯(lián)網(wǎng)的記憶中，如此謠言早已不是首次，丑態(tài)出盡、雞毛遍地的鬧劇當(dāng)休矣！
感謝
《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市京都律師事務(wù)所高級合伙人公丕國
《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京觀韜中茂（杭州）律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人鄒峻
對本文提供的專業(yè)支持！