中國被外媒抹黑造謠也不是頭一回，但像這樣腦子離家出走的蹩腳謊言實在是離譜。
過去一周，英國《每日郵報》《泰晤士報》等外媒都在爭先恐后地炒作同一則假新聞，他們援引美國NGO組織“中國非洲項目”（China Africa Project）組織的說法，聲稱“好萊塢電影《沙丘》的中國版海報將黑人演員替換成了中國演員”，反手就給中國扣了一個“種族歧視”的大帽子。
但這則斷章取義的謊言根本站不住腳，就連很多外國網(wǎng)友經(jīng)過非常簡單的查證后，都能輕松發(fā)現(xiàn)這些報道是將不同版本的宣傳海報混為一談，還閉口不提影片在美國推廣時使用的也是相同的兩版海報。
而更可恥的是，被眾多外國網(wǎng)友反懟后，《每日郵報》的原文鏈接雖然失效，可相關(guān)內(nèi)容仍掛在其社媒賬號上，它似乎也不打算就此事做出澄清或道歉。
自22日首映后，好萊塢科幻大片《沙丘》在北美院線登頂上周末票房冠軍，攬下4100萬美元（約合人民幣2.61億元）票房，在全球更獲得超2.32億美元（約合人民幣14.81億元）票房，30日影片在中國大陸的票房也突破了2億元人民幣。
這一遠(yuǎn)超預(yù)期的成績讓制片方傳奇影業(yè)與華納兄弟有了底氣，當(dāng)?shù)貢r間26日宣布將制作續(xù)集。
而就在同一天，英國《每日郵報》援引“中非項目”的說法，稱《沙丘》在中國大陸上映時，所使用的宣傳海報刪去了英國黑人女演員莎倫·鄧肯-布魯斯特（Sharon Duncan-Brewster）的肖像，取而代之的是中國臺灣男演員張震。
話音一轉(zhuǎn)，報道又稱讓黑人女演員從海報上“消失”可能是好萊塢為了“取悅”中國市場而做出的特別調(diào)整，順帶舊事重提，稱“2015年《星球大戰(zhàn)7：原力覺醒》的中國海報縮小了黑人演員約翰·波耶加（John Boyega）的形象”，以此作為佐證來暗示中國存在“種族歧視”、“歧視黑人演員”，一波節(jié)奏帶得飛起。
《每日郵報》還在報道中煞有其事地寫道，他們已經(jīng)就此事聯(lián)系了華納兄弟和負(fù)責(zé)該片發(fā)行的中國公司，但是卻沒有在文中寫出雙方的任何回應(yīng)。
這篇報道隨即引發(fā)諸多關(guān)注，被眾多外媒轉(zhuǎn)載引用，甚至連英國主流媒體《泰晤士報》也不例外。
美國一家名叫“美國—伊斯蘭關(guān)系委員會”（CAIR）的穆斯林權(quán)益組織甚至還發(fā)了一個“聲明”，要求華納公司解釋“為什么要把黑人演員從中國版的海報中移除”。
但無論是6年前的《星球大戰(zhàn)7》，還是如今的《沙丘》，所謂的“中國特供版海報刪去黑人演員形象”的說法全是荒唐的造謠，而這些西方媒體和機構(gòu)以此對中國的抨擊，更是一場徹頭徹尾的反華炒作。
在網(wǎng)上簡單查證一下就能發(fā)現(xiàn)，《沙丘》在中國市場推廣時使用了多個版本的海報，讓《每日郵報》“如獲至寶”用來譴責(zé)中國的海報正是其中兩個版本，只是宣傳側(cè)重點不同才會有不同的角色出現(xiàn)。
而更重要的是，不知是有意還是無意，包括最早炮制這則謠言的“中非項目”和跟進(jìn)的一溜西方媒體們，都閉口不提影片在美國推廣時也使用的是這兩版海報?！ ?/p>
事實已經(jīng)非常清晰了，根本就不存在什么“中國種族歧視遂抹去黑人演員”的情況，這些西方機構(gòu)和媒體如此肆無忌憚地污蔑中國，無所不用其極地給中國潑臟水，讓不少外國網(wǎng)友都看不下去，曬出了自己查證后的結(jié)果。
俄羅斯媒體RT也在澄清報道中進(jìn)一步指出，這個造謠的NGO組織是一個“基于美國”的組織，創(chuàng)始人兼主編埃里克·奧蘭德?lián)Q在CNN、美聯(lián)社，BBC等外媒當(dāng)過記者，還是中國外交政策專家。文中提到，“中非項目”近些年一直在接受美國福特基金會的贊助，而這個福特基金會又和美國中央情報局有著千絲萬縷的關(guān)系。
“中非項目”的官網(wǎng)、官推充斥著大量反華的內(nèi)容，發(fā)布的文章無一例外不是致力于挑撥中非關(guān)系，就雙方的政治、經(jīng)濟、軍事、外交等領(lǐng)域的接觸顛倒黑白的，光看標(biāo)題都能感到明晃晃的惡意：《美國應(yīng)該怎樣做才能更有效地在非洲與中國競爭》《中國遠(yuǎn)洋捕撈船隊正在消耗加納剩余魚類資源》《種族與廣州危機》……
巧了不是，當(dāng)年造謠“《星球大戰(zhàn)7》中國海報縮小黑人演員形象”的也有它。
但其實和《沙丘》一樣，這只是不同版本的海報而已。
不過盡管遭到大量“扒皮”和質(zhì)疑，《每日郵報》和“中非項目”卻開始裝聾作啞，兩者都低調(diào)刪去了造謠報道，但卻未做出任何澄清或道歉。
更為無恥的是，雖然《每日郵報》原報道的鏈接已經(jīng)無法打開，可它卻保留了發(fā)布在社交媒體上的推文內(nèi)容，繼續(xù)誤導(dǎo)著廣大網(wǎng)友。
在一條怒斥《每日郵報》繼續(xù)保留造謠推文的留言下，有人回復(fù)道“他們真的在乎（種族問題）嗎？不，海報只是一個借口罷了……”
至于是什么借口，用不著多說了。
