??
左側(cè)為盲盒抽獎頁面中“托”們的留言，右側(cè)為“奇遇宇宙”App中的真實評價。毛錦偉 攝
??今年10月初，解放日報·上觀新聞曝光了網(wǎng)絡(luò)上盛行的“29.9元充值100元話費(fèi)券”坑人套路。即網(wǎng)友在社交媒體、微信小程序等平臺上頻繁遇到“29.9元充值100元話費(fèi)券”的促銷廣告，實則支付29.9元后獲得的是某款A(yù)pp的會員資格。App內(nèi)雖贈送了15張“滿100減5”等話費(fèi)優(yōu)惠券，但限定每個月只能使用1張。而這些App頻繁下線更換面孔，消費(fèi)者難以真正享受到優(yōu)惠，白白被這些App套取會員費(fèi)。
??近日，一種“39元開盲盒抽中iPhone等高檔手機(jī)”的坑人套路又出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，且更具迷惑性。不少網(wǎng)友誤以為真，付款后發(fā)現(xiàn)盲盒里只是數(shù)據(jù)線等一些不值錢的東西，提取還要支付高額的快遞費(fèi)用，想要退款又發(fā)現(xiàn)沒有渠道。在一些投訴平臺上，這一新套路已引發(fā)數(shù)千條投訴。
??記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，上述兩種套路手法相似，背后操作的極有可能是同一批人。
??刷微博抽中蘋果手機(jī)？假！
??上海市民蘇先生回憶稱，他在刷微博時，刷到一條熱門推文，點(diǎn)擊推文內(nèi)附的抽獎鏈接后一步步上了當(dāng)。根據(jù)蘇先生提供的信息，記者找到這條微博，內(nèi)容很簡單，僅有“統(tǒng)一回復(fù)：活動是真的！真的！”幾個字，外加一則“點(diǎn)擊抽iPhone14 pro”的鏈接。微博內(nèi)還附了幾張圖，分別是抽中手機(jī)后收到的短信、手機(jī)寄出來的物流信息以及到手的iPhone14 Pro max手機(jī)照片。微博客戶端顯示，這條微博發(fā)布以來僅評論就有1.8萬余條，轉(zhuǎn)發(fā)1700余次，點(diǎn)贊數(shù)高達(dá)4萬。下方評論中不乏“我抽到了”“一次就開出了”等熱門評論，乍一看中獎率不低，很具誘惑性。
??記者也試了試，點(diǎn)擊鏈接，微博客戶端提示將跳轉(zhuǎn)訪問未在微博備案的以“i.cathappy.cn”開頭的一串域名。繼續(xù)訪問，“盲盒大抽獎”頁面彈出，3個窗格內(nèi)不斷翻動iPhone14等獎品，下方提示記者有2次抽獎機(jī)會。第1次，記者抽中“謝謝參與”；第2次，3個窗格內(nèi)竟都翻到iPhone14手機(jī)，隨著3個窗格合而為一的動畫結(jié)束，頁面提示記者“獲得驚喜盒子”，可以“39元開iPhone14 Pro max盲盒”，輸入手機(jī)號即可開獎。
??記者輸入手機(jī)號，點(diǎn)擊“立即開獎”，新頁面提示“您有禮物待領(lǐng)取”。這是一個類似“淘寶”購物的頁面，商品是市場價11699元的“國行正品蘋果手機(jī)”iPhone14 Pro max（512G），而“盲盒福利購”的開盒價僅39元，且限時10分鐘付款提交訂單?？吹竭@個頁面，很難不讓人興奮地以為自己真的“中獎”了。
??記者提交訂單，頁面跳轉(zhuǎn)支付寶付款，收款方是名為“芒得好物”的商家。付款39元后，新頁面中央漂浮一個“盲盒”，提示記者“點(diǎn)擊開盒”。點(diǎn)擊后，手機(jī)收到驗證碼，輸入驗證后答案終于揭曉：哪里有什么手機(jī)！是一款某品牌的3D手機(jī)影院VR眼鏡。而要領(lǐng)取這款眼鏡，需下載名為“奇遇宇宙”的App注冊后操作。記者按照提示轉(zhuǎn)而下載App注冊，在App“我的倉庫”中并未發(fā)現(xiàn)任何物品。這才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)了！記者嘗試退款，但不管是通過App在線聯(lián)系，或撥打App運(yùn)營方廈門一家企業(yè)的400電話，均聯(lián)系不上客服。而據(jù)部分投訴者稱，即便偶爾聯(lián)系上也會被客服一句“一旦開箱不支持退款”搪塞回來。
??騙局背后疑為同批操作者
??上當(dāng)?shù)娜诉€不少！在“黑貓”投訴平臺，數(shù)千名消費(fèi)者反映同樣的遭遇。他們均稱以為自己抽中手機(jī)，付款后才發(fā)現(xiàn)抽中的實際是VR眼鏡、手機(jī)數(shù)據(jù)線等物品。想要領(lǐng)取物品，按照App給出的提示一步步操作到最后什么也沒有，或者有物品但需額外再支付一筆15元運(yùn)費(fèi)才能提取。以上述VR眼鏡為例，淘寶平臺顯示這是個過時的淘汰商品，最低29元即可包郵購買到，并不值50元，只能作罷。
??和“29元充百元話費(fèi)”的手法如出一轍，這是網(wǎng)上盛行的“小額騙局”：通過微博等各種平臺廣泛發(fā)布廣告鏈接，打著促銷、抽獎的名號，以各種極具誘惑力的商品為誘餌，而頁面設(shè)計又極具迷惑性讓人誤以為真，最終就是為了騙取消費(fèi)者29元或39元。和傳統(tǒng)騙局不一樣，“小額騙局”以跑量“取勝”，且很多消費(fèi)者上當(dāng)后也會覺得金額不高不值得折騰，因此成功率更高。
??種種跡象表明，類似騙局背后的操作者是同一個團(tuán)伙。記者不斷點(diǎn)擊微博內(nèi)的鏈接發(fā)現(xiàn)，每次點(diǎn)擊彈出的“盲盒抽獎”App均不一樣，除“奇遇宇宙”，常見的還有“鯉盒”“魔拆”“咕得物”“元?dú)饽Ш小薄靶蛧}”等。這和此前“29元充百元話費(fèi)”騙局一樣，操作者在全國各地注冊了大量公司，開發(fā)形形色色大同小異的App不斷改換面目，目的是規(guī)避僅有一家公司和一個App操作騙局帶來的風(fēng)險。此外，“咕得物”App盲盒抽獎頁面的左上角，竟還是此前操作“29元充百元話費(fèi)”騙局的App“惠省星”的圖標(biāo)，可見騙局換了，頁面還沒來得及全部更新。此外，為規(guī)避被定性為騙局的風(fēng)險，上述盲盒抽獎頁面中均有在角落、底部等處注明“盲盒抽取具有隨機(jī)性”，并列明盲盒內(nèi)可能會抽出的全部物品和概率。但記者留意到，VR眼鏡、數(shù)據(jù)線等并不在其頁面列明的盲盒內(nèi)物品中，可見頁面上所謂的盲盒內(nèi)物品僅僅是個幌子，不改其騙局的本質(zhì)。
??微博上有用戶認(rèn)為這實際是一種“虛假中獎類網(wǎng)絡(luò)詐騙”，呼吁相關(guān)部門加大打擊力度。微博等社交媒體平臺也應(yīng)嚴(yán)格審核各類信息，杜絕為騙局引流信息提供傳播的渠道。
??29元充不了100元話費(fèi)，39元顯然也買不到iPhone，提防這些騙局的關(guān)鍵還是市民應(yīng)保持頭腦清醒、仔細(xì)甄別，切莫貪小上當(dāng)。（記者 毛錦偉）